SCANDAL DE PROPORȚII ÎN MAGISTRATURA DIN BUZĂU: CULISELE UNEI INVESTIGAȚII DE PRESĂ CARE ZGUDUIE O INSTANȚĂ LOCALĂ.

de Dana C. si Robert M.

O investigație jurnalistică transfrontalieră de amploare, derulată de jurnaliștii Jacques Matisse, Robert Goravsky și Karl Hans de la The Newsroom Papers în parteneriat cu reporteri români, aduce în atenția opiniei publice din județul Buzău suspiciuni de o gravitate extremă privind funcționarea actului de justiție. Ancheta vizează în mod direct activitatea magistratului Romana Teodora Secara de la Judecătoria Pătârlagele, numită în funcție în primăvara anului 2024. Documentele și mărturiile invocate în investigație indică existența unor rețele de interese care ar fi influențat direct soluționarea unor cauze penale sensibile.

MISTERUL MILIOANELOR: ÎMPRUMUT DE 2.000.000 RON ACORDAT DINTR-UN SALARIU DE GREFIER.

Conform investigației realizate de către jurnaliștii de la publicația online The Newsroom Papers și a documentelor oficiale obținute în exclusivitate de către aceștia, au ieșit la iveală discrepanțe financiare majore din trecutul profesional al magistratului. Datele scurse din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), transmise pe filiera angajaților din Ministerul de Justiție, relevă o anomalie greu de imaginat: în perioada în care actuala judecătoare activa ca simplu grefier la Curtea de Apel Oradea, înregistrând un salariu anual declarat de doar 6.588 RON, Teodora Romana Secara a acordat un împrumut personal colosal, în valoare de 2.000.000 RON, către un cetățean român pe numele său Radu Dan Ungur. Verificările jurnalistice stricte, efectuate la Biroul de Credit și la Centrul Riscului de Credit, confirmă că, la data tranzacției, aceasta nu deținea nicio linie de credit sau împrumut activ care să justifice proveniența legală a acestei averi ascunse.

Mai mult, ancheta documentează cum, din același venit infim și având doi copii în întreținere, magistratul a reușit achiziția suspectă a peste 15 hectare de teren între anii 2014 și 2024. Jurnaliștii indică o operațiune opacă de spălare de capital și scot la lumină conexiuni politice de nivel înalt legate de fondurile europene accesate în 2023 pentru modernizarea restaurantului deținut de soțul acestei judecătoare, elemente care spulberă orice aparență de legalitate privind proveniența resurselor financiare.

ÎNSCRISURI DISPĂRUTE ȘI ACUZAȚIA DE MITĂ ÎN VALOARE DE 10.000 DE EURO

Miezul investigației jurnalistice se concentrează pe parcursul dosarului penal înregistrat inițial la parchet, cauză care a generat ulterior dosarul nr. 2667/277/2025 de pe masa magistratului Teodora Romana Secară. Obiectul cauzei viza o rețea infracțională transfrontalieră, specializată în falsificarea de acte de studii pe teritoriul Regatului Unit, prin folosirea datelor de identitate ale unor cetățeni români. Având acces direct la documentele cazului, ancheta de presă afirmă că procurorul de caz, Elena Ioana Dobre din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, a eliminat în mod deliberat înscrisuri esențiale din dosar în timp ce acesta se afla în faza de cercetare la parchet, cu scopul de a proteja persoanele suspectate și de a obține clasarea cauzei.

Ulterior, când victimele au contestat soluția de clasare în instanță, cauza a fost repartizată judecătoarei Teodora Romana Secara. În cadrul ședințelor, persoanele vătămate au demonstrat în două rânduri, prin documente oficiale depuse la dosar, că actele de urmărire penală au sosit incomplete de la Parchet. În loc să își exercite rolul activ și să solicite procurorului recuperarea înscrisurilor lipsă, magistratul a respins plângerea victimelor. Aspectul cel mai grav, reieșit din declarațiile oficiale ale uneia dintre victime, indică faptul că judecătoarea Teodora Romana Secara a pretins în mod direct suma de 10.000 de euro în schimbul unei hotărâri favorabile, cu mult înainte de a se pronunța în cauză. Refuzul categoric al victimei de a achita această mită a dus la pronunțarea unei decizii contrare intereselor sale legale, validând practic, în mod abuziv, utilizarea acelor acte de studii falsificate

SOLUȚIE NEGOCIATĂ ÎN CULISE: PROTOCOLUL SECRET ȘI TEHNICA „ÎNTÂRZIERII SIMULATE”

Un alt element de o gravitate extremă scos la lumină de jurnaliștii de investigație vizează modul în care sunt orchestrate sentințele la Judecătoria Pătârlagele. Surse credibile din cadrul instanței, care au fost de acord să discute sub protecția anonimatului cu colaboratorii jurnaliștilor de la The Newsroom Papers, au dezvăluit că  judecătoarea Romana Teodora Secara primește în mod uzual dosarele instrumentate de procurorul Elena Ioana Dobre, prin manipularea directă a sistemului de repartizare aleatorie de către grefierul din cadrul instanței. Ulterior, magistratul informează procurorul cu privire la soluția ce urmează să fie dată, înainte ca aceasta să devină oficială.

Ancheta confirmă acest mod de operare printr-un incident concret petrecut în dosarul nr. 2667/277/2025. Martorii oculari au raportat că, în faza de Cameră Preliminară, după ce persoana vătămată care a contestat ordonanța de clasare a prezentat dovezi solide privind abuzurile procurorului din perioada în care dosarul a fost în faza de urmărire penală, la termenul următor, judecătoarea a intrat cu întârziere în sală, fiind urmată la scurt timp de către procuror. Experții din comunitatea judiciară din România au explicat că această întârziere sincronizată și simulată reprezintă o tehnică specifică utilizată în sistem atunci când un magistrat „vinde” sentința în culise, înainte ca aceasta să fie pronunțată oficial la închiderea dezbaterilor. Această coordonare anulează complet orice normă deontologică și transformă actul de justiție într-un paravan pentru protejarea rețelelor de corupție din sistemul judiciar românesc.

Investigația jurnalistică continuă: Noi dezvăluiri în curând

Ancheta realizată de The Newsroom Papers este departe de a fi încheiată. Jurnaliștii de investigație continuă să verifice documente oficiale și să colecteze mărturii din interiorul sistemului judiciar pentru a scoate la lumină toate ramificațiile acestui caz de proporții. În părțile următoare ale acestei anchete, vor fi prezentate noi probe concrete privind relația neprofesională dintre judecătoarea Romana Teodora Secara și prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, Elena Ioana Dobre, precum și legăturile politice și mușamalizarea plângerilor victimelor, în urma unor înțelegeri tacite între cele două instituții.

Ancheta completă poate fi citită pe The Newsroom Papers